2030년의 군대 제공

미국 육군은 국가 전쟁에서 싸우고 승리하기 위해 준비하는 방법을 변화시키고 있습니다. 육군 고위 지도자들은 현재와 미래의 적을 물리칠 수 있는 능력을 유지하기 위해 지난 40년 동안 육군의 가장 중요한 변화를 안내하는 새로운 개념과 논리를 개발했습니다. 육군은 의사결정 속도, 전장에 대한 공유된 이해를 창출하는 능력, 시간과 공간에서의 치명타 우위를 유지함으로써 이를 수행할 계획입니다. 육군 지도자들은 합동군의 일원으로서 우리 육군이 현재와 미래의 국가 전쟁에서 싸우고 승리할 준비가 되어 있는지 확인해야 할 도덕적 의무가 있습니다.

크리스틴 워머스(Christine Wormuth) 육군장관은 육군 지도자들에게 반군 대응에 최적화된 군대에서 주요 세력 갈등에 대비한 군대로 전환하기 위한 지속 가능한 전략적 경로를 구축할 것을 촉구했습니다. 지난 가을 미 육군 협회 연례 회의의 조직 주제로 공개된 육군 2030은 사람을 우선시하고 전투 준비 상태 유지와 장비, 조직 및 적응의 필요성 사이의 균형을 맞추는 미 육군의 신중하고 예산에 기반한 다년간 계획입니다. 주요 경쟁업체의 진화하는 위협에 대처하기 위한 교육입니다. 우리는 육군이 미래 전장의 도전에 대처하기 위해 전투 조직 방식을 조정해야 한다고 믿습니다. 이라크와 아프가니스탄에서의 전투 경험으로 인해 육군은 반군 환경에서 모조직으로부터 독립적으로 작전할 수 있는 소규모 부대 건설을 선호하게 되었습니다.

러시아의 우크라이나 침공은 미군에게 기술이 전장을 어떻게 변화시키고 국가 간 갈등의 지속적인 과제를 어떻게 변화시키는지 연구할 수 있는 지속적인 기회를 제공합니다. 육군은 전구군과 군단이 자매 서비스, 동맹국 및 파트너와 협력하여 화재를 수렴하고 치명적이지 않은 효과를 활용하며 군수 지원을 제공할 수 있는 모델로 전환할 것입니다. 사단은 미래 전장에서 여단 전투팀의 생존성과 지배력을 보장하기 위해 정보, 심층 사격, 병참을 제공할 수 있어야 합니다.

변화를 위한 전략적 필수 요소

육군 2030 계획은 2022년 국가안보전략 및 국방전략에 제공된 우선순위를 따르며, 이 전략에서는 중국을 국방부의 보조적 도전으로, 러시아를 심각한 위협으로 식별하고 북한, 이란, 폭력적인 극단주의 조직을 지속적인 위협으로 유지했습니다. 이 문서는 또한 전쟁의 성격이 바뀌었다고 언급합니다. 이 보고서는 러시아의 조지아 작전, 모스크바의 후속 우크라이나 침공, 2014년 크리미아 불법 합병, 현재 우크라이나 전쟁에서 발견된 초기 사례를 인용합니다. 육군 지도자들은 또한 중국의 군사 개혁을 연구합니다. 중국 공산당은 중국 주변 섬의 연안 지역에 대한 다른 사람의 공중 및 해상 접근을 거부하는 능력에 계속 투자해 왔습니다. 미래 전쟁에 대한 우리의 이해는 수년간의 실험, 연구 및 전쟁 게임을 통해 더 많은 정보를 얻습니다.

육군 지도자들은 요구 사항을 조기에 확정하고 경쟁사보다 뒤처질 수 있는 긴 개발 프로세스를 따르는 대신 빠른 속도의 기술 혁신에 적응하기 위해 조달 프로세스를 조정하고 있습니다.

예를 들어, 중간 계층 획득 권한을 통해 육군은 차세대 분대 무기 시스템의 제공을 수년씩 가속화하여 현재 시스템에 비해 크게 향상된 기능을 제공할 수 있었습니다. 우크라이나 전쟁은 전쟁의 성격과 급속한 기술 적응의 의미에 대해 여러 가지 관찰을 할 수 있는 기회를 제공했습니다. 우크라이나에서 본 내용을 바탕으로 육군은 배회 탄약으로 알려진 치명적인 무인 시스템과 같은 새로운 기능의 조달 및 통합을 크게 가속화했습니다. 힘들고 현실적인 훈련, 지속적인 리더 개발, 조직 수정이 결합되면 새로운 군수품 솔루션이 우리 조직의 치명성과 생존 가능성을 높일 수 있습니다. 육군은 또한 지속적인 능력에 대한 요구 사항을 지속적으로 개선하면서 기존 산업 솔루션을 신속하게 목표로 삼기 위해 "구매, 시도, 수정/결정" 방법론을 사용하여 다양한 획득 경로/권한을 평가할 수 있도록 의회의 지원을 받고 있습니다.